Den store pyramiden i Giza

Den store pyramiden i Giza er den mest omfattende eldgamle strukturen i verden - og den mest mystiske. I følge gjeldende arkeologisk teori - og det er ingen bevis for å bekrefte denne ideen - er de tre pyramidene på Giza-platået begravelsesstrukturer til tre konger av det fjerde dynastiet (2575 til 2465 f.Kr.). Den store pyramiden, tilskrevet Khufu (Cheops), er til høyre for fotografiet, pyramiden tilskrevet Khafra (Chephren) ved siden av den, og den til Menkaura (Mycerinus), den minste av de tre. Den store pyramiden var opprinnelig 481 fot, fem tommer høy (146.7 meter), og målte 755 fot (230 meter) langs sidene. Dekker et område på 13 dekar, eller 53,000 XNUMX kvadratmeter, er det stort nok til å inneholde de europeiske katedralene i Firenze, Milano, St. Peters, Westminster Abbey og St. Paul's. 

Konstruert av omtrent 2.5 millioner kalksteinsblokker som i gjennomsnitt veier 2.6 tonn hver, er pyramidens totale masse mer enn 6.3 millioner tonn (som representerer mer byggemateriale enn det som finnes i alle kirker og katedraler bygget i England siden Kristi tid). Ifølge legenden var den store pyramiden opprinnelig innkapslet i polert, glatt hvit kalkstein og dekket av en perfekt pyramide av svart stein, sannsynligvis onyx. Dekker et område på 22 dekar, ble det hvite kalksteinshylsteret fjernet av en arabisk sultan i 1356 e.Kr. for å bygge moskeer og festninger i nærliggende Kairo. Herodot, den store greske geografen, besøkte i det femte århundre f.Kr. Strabo, en gresk/romersk historiker, kom i det første århundre e.Kr. Abdullah Al Mamun, sønn av kalifen av Bagdad, tvang den første historisk registrerte inngangen i 820 e.Kr., og Napoleon ble trollbundet da han så den fantastiske strukturen i 1798.

I følge vår nåværende kunnskap er den store pyramiden i Giza primært solid masse, dens eneste kjente indre rom er den synkende passasjen (den opprinnelige inngangen), den stigende passasjen, det store galleriet, en mystisk grotte, et like mystisk underjordisk kammer, og de to hovedkamrene. Disse to kamrene, Kongens kammer og Dronningens kammer, har dessverre beholdt de misvisende navnene som ble gitt til dem av tidlige arabiske besøkende til pyramiden. Det er en arabisk skikk å begrave menn i graver med flatt tak og kvinner i rom med sadeltak; derfor, i den store pyramiden, ble granittkammeret med flatt tak til Kongens kammer, mens det gavle, kalksteinskammeret nedenfor ble dronningens. Selv de arkeologene som fortsatt hardnakket abonnerer på gravteorien om pyramiden, tror ikke at en dronning eller noen andre noen gang ble gravlagt i kalksteinskammeret. 

Kongens kammer er 10.46 meter øst til vest med 5.23 meter nord til sør og 5.81 meter høyt (en serie målinger som nøyaktig uttrykker den matematiske andelen kjent som den gyldne middelvei, eller Phi). Den er bygget av enorme blokker av solid rød granitt (som veier så mye som 50 tonn) som ble fraktet med en fortsatt ukjent måte fra steinbruddene i Aswan 600 miles sørover. Inne i kammeret, i den vestlige enden, sitter en stor, lokkløs kiste (7.5 fot x 3.25 fot, med sider i gjennomsnitt 6.5 tommer tykke) av mørk svart granitt beregnet til å veie mer enn tre tonn. 

Da araberen Abdullah Al Mamun til slutt tvang ham inn i kammeret i 820 e.Kr. - den første inngangen siden kammeret ble forseglet for lenge siden - fant han kassen tom. Egyptologer antar at dette var det siste hvilestedet til Khufu, men ikke det minste bevis tyder på at et lik noen gang hadde vært i denne kassen eller kammeret. Det er heller ikke funnet noe balsameringsmateriale, noen fragmenter av noen gjenstand eller noen ledetråder overhodet i kammeret eller i hele pyramiden som indikerer at Khufu (eller noen andre) ble gravlagt der. Videre er passasjen som fører fra Grand Gallery til hovedkammeret for smal til å tillate bevegelsen av kassen; kisten må ha blitt plassert i kammeret da pyramiden ble bygget, i strid med standard begravelsesskikk som egypterne praktiserte i tre tusen år.

Det absurde i den vanlige antagelsen om at konger fra det fjerde dynasti bygget og brukte Giza-platåpyramidene som begravelsesstrukturer, kan ikke overvurderes. Det er et spørsmål om arkeologiske fakta at ingen av kongene i det fjerde dynastiet satte navnene sine på pyramidene som angivelig ble bygget i deres tid. Likevel, fra det femte dynastiet og utover, hadde de andre pyramidene hundrevis av offisielle inskripsjoner, noe som ikke etterlot noen tvil om hvilke konger som bygde dem. Den matematiske kompleksiteten, ingeniørkravene og størrelsen til Giza-platåpyramidene representerer et enormt, tilsynelatende umulig sprang i evner over bygningene fra det tredje dynastiet. Moderne egyptologiske forklaringer kan ikke forklare dette spranget eller den tydelige nedgangen i matematikk, ingeniørfag og størrelsen på konstruksjonene til det femte dynastiet. Lærebøker snakker om "religiøse omveltninger" og "borgerkriger", men det er ingen bevis overhodet for at disse har skjedd.

Tilskrivningen til Khufu av den store pyramiden i Giza er basert kun på tre meget omstendelige biter av "bevis":

1. Legendene fortalt til og rapportert av Herodot om hvem som besøkte pyramidene i 443 f.Kr.
2. Begravelseskomplekset nær den store pyramiden med inskripsjoner som siterer Cheops / Khufu som den regjerende farao
3. I selve pyramiden, på en granittplate over taket i hovedkammeret, ligner noen mindre røde okerfargemerker litt på et hieroglyfisk symbol for navnet Khufu.

Farao Khufu selv etterlot ingen som helst indikasjoner på at han bygde den store pyramiden i Giza. Han hevdet imidlertid å ha utført reparasjonsarbeid på strukturen. På den nærliggende "Inventory" Stele (datert til ca. 1500 f.Kr., men som viser bevis på å ha blitt kopiert fra en langt eldre stele samtidig med det fjerde dynastiet), forteller Khufu om funn som ble gjort mens han ryddet bort sanden fra pyramiden, om hans innvielse av monumentet til Isis, og av hans bygging av de tre små pyramidene for seg selv, sin kone og døtrene ved siden av den store pyramiden. 

Når det gjelder de røde okerfargede malingsmerkene i pyramiden, tror de fleste hieroglyfeksperter nå at disse er forfalskninger etterlatt av deres "oppdager", Richard Howard-Vyse, snarere enn steinbruddinskripsjoner etterlatt av de originale byggherrene. Howard-Vyse følte press for å like oppdagelsene til sin rival, den italienske oppdageren Caviglia, som hadde funnet inskripsjoner i noen av gravene rundt den store pyramiden. Moderne forskere mistenker nå at Howard-Vyse forsøkte å overskygge sin rival og få fornyet støtte for sine prosjekter i kampen om en-upmanship med en lignende, men mer spektakulær "oppdagelse" ved å smi steinbruddinskripsjoner inne i den store pyramiden. Med andre ord, ingen sikre bevis på noen måte kobler pyramidene på Giza-platået til de dynastiske egypterne.

La oss kort vurdere noen få saker angående byggingen av den store pyramiden i Giza. Disse sakene indikerer at byggerne av det fjerde dynasti Egypt ikke hadde ingeniørkapasiteten til å reise den store pyramiden (vi har ikke kapasiteten selv i dag), og at denne strukturen ble brukt til et helt annet formål enn ren begravelse.

Den store pyramiden i Giza har omtrent 2,300,000 2.5 50 kalksteins- og granittblokker. Med en vekt på mellom 3.5 og 4 tonn hver, måtte disse steinblokkene brytes fra jorden. Her ligger vårt første uløste problem. I Kairo-museet kan man se flere eksempler på enkle kobber- og bronsesager, som egyptologer hevder ligner på de som brukes til å kutte og forme pyramideblokkene. Disse verktøyene utgjør et problem. På Mohs-skalaen for mineralhardhet har kobber og bronse en hardhet på 4 til 5, mens kalkstein har en hardhet på 5 til 6 og granitt på 5.5 til XNUMX. De kjente verktøyene ville knapt kutte gjennom kalkstein og ville være ubrukelige med granitt. Ingen arkeologiske eksempler på jernverktøy finnes i det tidlige dynastiske Egypt. Likevel, selv om de var det, har de beste stålene i dag en hardhet på bare XNUMX og er derfor ineffektive for å kutte granitt. 

For noen år siden foreslo Sir Flinders Petrie, en av egyptologiens "fedre", at pyramideblokkene hadde blitt kuttet med lange sagblad besatt med diamanter eller korund. Men denne ideen byr også på problemer. Å kutte millioner av blokker vil kreve millioner av sjeldne og dyre diamanter og korund, som stadig slites ut og krever utskifting. Det har blitt antydet at kalksteinsblokkene på en eller annen måte ble kuttet med sitronsyre eller eddikløsninger. Likevel etterlater disse svært saktevirkende midlene overflaten av kalksteinen groper og ru, i motsetning til den vakkert glatte overflaten som finnes på foringssteinene. Disse midlene er helt ubrukelige for skjæring av granitt. Sannheten er at vi ikke aner hvordan blokkene ble brutt.

Det uløste problemet med hvordan de 2,300,000 500 17.5 tungvinte blokkene ble fraktet til byggeplassen til pyramiden er enda mer forvirrende. Hvordan ble blokkene ført til den nesten 240,000 fot høye høyden på pyramidens topp? En dansk sivilingeniør, P. Garde-Hanson, har beregnet at en rampe bygget til toppen av pyramiden vil kreve 300,000 millioner kubikkmeter materiale, som representerer mer enn syv ganger mengden materiale som brukes til selve pyramiden, og en arbeidsstyrke på XNUMX XNUMX for å bygge den i tiden som ble tildelt av Cheops' regjeringstid. Men hvis denne enorme rampen ble bygget, ville det kreve en styrke på mer enn XNUMX XNUMX arbeidere så mye som åtte år å demontere. 

Hvor ville alt rampematerialet blitt plassert siden det ikke kan finnes i nærheten av den store pyramiden? Og hva med å manøvrere de nøyaktig utskårne blokkene på plass uten å skade hjørnene? Ulike løfteinnretninger og spaker har blitt foreslått av moderne ingeniører (husk at ingen eksisterende dynastiske opptegnelser, malerier eller friser gir noen pekepinn på dette mysteriet). Likevel løste ingen problemet med hvordan de 50 tonn tunge blokkene i hovedkammeret ble løftet og plassert ved bruk av et område der bare fire til seks arbeidere kunne stå når styrken på minst 2000 ville være nødvendig.

Deretter kommer vi til det kanskje mest ekstraordinære problemet: utformingen og plasseringen av de høypolerte kalksteinene som dekket hele pyramiden. Den ferdige pyramiden inneholdt omtrent 115,000 01 steiner som veide ti tonn eller mer. Disse steinene ble kledd på alle seks sider, ikke bare siden som var utsatt for den synlige overflaten, til toleranser på XNUMX tommer. De er plassert så tett sammen at et tynt barberblad ikke kan stikkes inn mellom steinene. Egyptologen Petrie uttrykte sin forbauselse over denne bragden ved å skrive, "Bare å plassere slike steiner i nøyaktig kontakt ville være nøye arbeid, men å gjøre det med sement i fugen virker nesten umulig; det er å sammenligne med de fineste optikeres arbeid på målskalaen." 

Herodot, på besøk i det femte århundre f.Kr., rapporterte at inskripsjoner av merkelige tegn ble funnet på pyramidens foringssteiner. I 1179 e.Kr. registrerte den arabiske historikeren Abd el Latif at disse inskripsjonene var så mange at de kunne ha fylt «mer enn ti tusen skrevne sider». William av Baldensal, en europeisk besøkende fra det tidlige fjortende århundre, forteller hvordan steinene var dekket med merkelige symboler arrangert i forsiktige rekker. Dessverre, i 1356, etter et jordskjelv som jevnet Kairo med jorden, ranet araberne pyramiden for dens vakre hylster av steiner for å gjenoppbygge moskeer og festninger i byen. Etter hvert som steinene ble kuttet i mindre biter og omformet, ble alle spor etter de gamle inskripsjonene fjernet. Et stort bibliotek av tidløs visdom gikk tapt for alltid.

Ytterligere bevis på at de dynastiske egypterne ikke konstruerte den store pyramiden i Giza kan finnes i sedimenter rundt monumentets base, i legender om vannmerker på steinene halvveis opp på sidene, og i saltinnskjæringer i strukturen. Siltsedimenter som stiger til fjorten fot rundt pyramidens base inneholder mange skjell og fossiler skjell og fossiler som har blitt radiokarbondatert til å være nesten tolv tusen år gamle. Disse sedimentene kunne ha blitt avsatt i så betydelige mengder bare ved store havflom, en hendelse de dynastiske egypterne aldri kunne ha registrert fordi de ikke bodde i området før åtte tusen år etter flommen. Dette beviset alene antyder at de tre hovedpyramidene i Giza er minst tolv tusen år gamle. 

Til støtte for dette eldgamle flomscenarioet, forteller mystiske legender og opptegnelser om vannmerker som er synlige på kalksteinen i den store pyramiden før araberne fjernet disse steinene. Disse vannmerkene var halvveis opp på sidene av pyramiden, eller omtrent 400 fot over det nåværende nivået av Nilen. Dessuten, da den store pyramiden først ble åpnet, ble det funnet inkruster av salt en tomme tykt inni. Mens mye av dette saltet er kjent for å være naturlig utskillelse fra pyramidens steiner, har kjemisk analyse vist at noe av saltet har et mineralinnhold som stemmer overens med salt fra havet. Disse saltinnskjæringene, funnet i en høyde som tilsvarer vannstandsmerkene på utsiden, er ytterligere bevis på at pyramiden var nedsenket halvveis opp i høyden en eller annen gang i en fjern fortid.

La oss fokusere kort på hensikten eller flere formål med den store pyramiden, og trekke for vår diskusjon om de nøyaktige målingene gjort av moderne forskere og de mytiske legendene fra den fjerne fortiden. Noen få fakta:

Sidene av pyramiden er nærmest nøyaktig foret med kompassets kardinalpunkter. Nøyaktigheten av denne justeringen er ekstraordinær, med en gjennomsnittlig avvik på bare omtrent tre minutters bue i hvilken som helst retning eller en variasjon på mindre enn 0.06 prosent.

Den store pyramiden fungerte som et enormt solur. Skyggen mot nord og det reflekterte sollyset mot sør markerte nøyaktig de årlige datoene for både solverv og jevndøgn.

De grunnleggende dimensjonene til den store pyramiden inneholder mål som jordens størrelse og form kan beregnes ut fra. Pyramiden er en skalamodell av halvkulen, som inkluderer de geografiske gradene av breddegrad og lengdegrad. Bredde- og lengdegradslinjene som krysser den store pyramiden (30 grader nord og 31 grader øst) krysser mer av jordens landoverflate enn noen andre linjer. Dermed er pyramiden plassert i sentrum av jordens landmasse (pyramiden er bygget på stedet nærmest dette skjæringspunktet). Den opprinnelige omkretsen av pyramiden tilsvarer nøyaktig et halvt minutt breddegrad ved ekvator, noe som indikerer at dens byggere målte jorden med ekstrem presisjon og registrerte denne informasjonen i dimensjonene til strukturen. Til sammen viser disse målingene at byggherrene visste de nøyaktige dimensjonene til planeten like nøyaktig som satellittundersøkelser nylig har bestemt dem.

Grunnlaget for den store pyramiden er utrolig jevnt. Ingen hjørne av basen er mer enn en halv tomme høyere eller lavere enn de andre. Tatt i betraktning at pyramidens base dekker mer enn tretten dekar, overgår denne nesten perfekte utjevningen langt selv de fineste arkitektoniske standarder i dag.

Målinger gjennom hele pyramiden viser at konstruktørene visste om proporsjonene til pi (3.14 ...), phi eller Golden Mean (1.618), og de "Pythagoreiske" trekantene tusenvis av år før Pythagoras, den såkalte geometriens far, levde.

Målinger viser at byggherrene kjente jordens nøyaktige sfæriske form og størrelse og hadde nøyaktig kartlagt slike komplekse astronomiske hendelser som presesjonen av jevndøgn og månens stillstandsdatoer. De små avvikene i lengdene til pyramidens bunn (flere tommer over 230-meterslengden av bunnen) avslører ikke en feil fra byggernes side, men et genialt middel for å innlemme "avvikene" i pyramiden i pyramiden. selve jorden, i dette tilfellet utflatningen av jordkloden ved polene.

Sjakter som leder oppover fra de to hovedkamrene, tidligere ansett som luftsjakter for ventilasjon, har vist seg å ha en annen mulig hensikt. En elektronisk miniatyrrobot krøp mekanisk sekstifem meter oppover sjaktene, og funnene antydet at de sørlige og nordlige sjaktene i Kongens kammer pekte mot henholdsvis Al Nitak (Zeta Orionis) og Alpha Draconis, mens de sørlige og nordlige sjaktene til Dronningens kammer peker på Sirius og Beta Ursa Minor. Forskerne som utfører denne forskningen mener at utformingen av de tre pyramidene på Giza-platået nøyaktig speiler plasseringen til de tre hovedstjernene i stjernebildet Orion. (Mens robotens kameraer krabbet langs en av sjaktene i dronningens kammer, fotograferte robotens kameraer en tidligere ukjent lukket dør som kan føre til et skjult kammer.) Lesere som er interessert i disse nye funnene bør konsultere The Orion Mystery av Robert Bauval og Adrian Gilbert.

Hva betyr alt dette? Hvorfor kodet de gamle byggerne av Giza-pyramidene, hvem de enn måtte ha vært, så mye presis matematisk, geografisk og astronomisk informasjon inn i strukturene deres? Hva var hensikten med den store pyramiden? Selv om det for øyeblikket ikke kan gis noe autoritativt svar på dette spørsmålet, foreslår to spennende saker en retning for videre undersøkelser og forskning. Den første har å gjøre med de vedvarende legendene om at den store pyramiden i Giza, spesielt hovedkammeret, ble brukt som et hellig innvielsessenter. 

I følge en legende ble elever som først hadde gjennomgått lange år med forberedelser, meditasjon og metafysisk instruksjon på en esoterisk skole (den mytiske "Hall of Records" gjemt dypt under ørkensanden et sted nær den store pyramiden og sfinksen) plassert i granittkassen i hovedkammeret og forlatt alene gjennom en hel natt. Kassen var fokuspunktet for energiene samlet, konsentrert, rettet og rettet mot hovedkammeret i kraft av den nøyaktige matematiske plasseringen, justeringen og konstruksjonen av pyramiden. Disse energiene, ansett som spesielt potente i nøyaktig beregnede perioder når jorden var i en spesiell geometrisk justering med sol-, måne- og stjerneobjekter, bidro til å vekke, stimulere og akselerere åndelig bevissthet hos den passende forberedte adepten. 

Selv om det nå er nesten umulig å tilbringe en kveld alene i hovedkammeret, er det interessant å lese rapportene fra folk som har gjort det tidligere. Det kan nevnes opplevelser både skremmende (kanskje på grunn av mangelen på passende opplæring fra eksperimentørens side) og også dypt fredelige, til og med åndelig opplysende. Napoleon selv tilbrakte en natt alene i kammeret. Da han ble blek og fortumlet, ville han ikke snakke om sine kraftige opplevelser, bare si: "Du ville ikke tro meg hvis jeg fortalte deg det."

En annen sak som trenger ytterligere undersøkelser fra det vitenskapelige miljøet som studerer den store pyramiden i Giza - og en som kan bidra til å forklare emnet som nettopp ble diskutert - gjelder uforklarlige energiske anomalier som ofte blir lagt merke til og registrert i hovedkammeret. På 1920-tallet gjorde en franskmann ved navn Antoine Bovis den overraskende oppdagelsen at til tross for varmen og høy luftfuktighet i hovedkammeret, ble de døde kroppene av dyr som ble igjen i kammeret, ikke forfalt, men fullstendig dehydrert. Bovis tenkte at det kunne være en sammenheng mellom dette fenomenet og posisjonen til hovedkammeret i pyramiden, og konstruerte en liten modell av pyramiden, orienterte den i samme retning som den store pyramiden og plasserte liket av en død katt på omtrentlig nivå av hovedkammeret. Resultatet ble det samme. Som han hadde observert i den store pyramiden, forfalt ikke kattens kropp. 

På 1960-tallet gjentok forskere i Tsjekkoslovakia og USA, som utførte begrensede studier av pyramidens geometri, dette eksperimentet med de samme resultatene. De fant også ut at formen til pyramiden på en mystisk måte holdt maten bevart uten å bli ødelagt, slipte sløve barberblader, fikk planter til å spire og vokse raskere, og fremskyndet helbredelsen av dyrenes sår. Andre forskere, i betraktning av det høye kvartsinnholdet i granittblokkene i hovedkammeret og det utrolige trykket disse blokkene blir utsatt for, teoretiserte at hovedkammeret kan ha vært fokuspunktet for et kraftig piezoelektrisk felt; magnetometermålinger inne i kammeret viste faktisk høyere nivåer enn standard geomagnetisk bakgrunnsfelt.

Selv om det gjenstår mye forskning på disse områdene, indikerer legender, arkeologi, matematikk og jordvitenskap at den store pyramiden var en monumental enhet for å samle, forsterke og fokusere et mystisk energifelt til åndelig fordel for mennesker. Vi vet ikke nøyaktig hvordan pyramiden og hovedkammeret ble brukt, og den geometriske strukturen til pyramiden har blitt subtilt endret ved fjerning av foringssteinene og dekksteinen. Ikke desto mindre utstråler den store pyramiden på Giza-platået fortsatt stor makt som et transformasjonskraftsted. Det har gjort det i utallige tusenvis av år og ser ut til å fortsette i evigheter framover.

Martin Gray er en kulturantropolog, forfatter og fotograf som spesialiserer seg på studiet av pilegrimstradisjoner og hellige steder rundt om i verden. I løpet av en 40 års periode har han besøkt mer enn 2000 pilegrimssteder i 165 land. De World Pilgrimage Guide på sacredsites.com er den mest omfattende informasjonskilden om dette emnet.

Egypt Reiseguider

Martin anbefaler disse reiseguidene